劳动争议 （2017）京02民终12603号

本案的争议焦点为：一、ＸＸ峰与何单位建立劳动关系；二、劳动关系是否解除及解除的原因。关于争议焦点一，法院认为ＸＸ峰与毛家菜馆间存在劳动关系，理由如下：第一，毛家菜馆与ＸＸ峰签订有劳动合同，向ＸＸ峰支付工资，为ＸＸ峰缴纳社会保险，ＸＸ峰从事的工作为毛家菜馆工作的组成部分；第二，毛家菜馆与佳信公司及易可佳的承包合同中约定将毛家菜馆的章、证、照、银行账户均交由佳信公司使用，即将毛家菜馆包括招工、用工等管理权均授权佳信公司代为行使，佳信公司以毛家菜馆的名义与ＸＸ峰建立劳动关系，对毛家菜馆发生法律效力。毛家菜馆、佳信公司并未向劳动者说明建立劳动关系的主体为佳信公司，承包经营的约定不足以对抗毛家菜馆与ＸＸ峰合法形成的劳动关系的效力。关于争议焦点二，ＸＸ峰与毛家菜馆均未提交证据证明劳动者离职原因及解除原因，考虑到毛家菜馆现已停止经营，双方劳动关系事实上已解除但原因不明，故法院经综合考虑认定双方系协商一致解除劳动关系，毛家菜馆应支付ＸＸ峰解除劳动关系的经济补偿金。关于ＸＸ峰的入职年限，ＸＸ峰主张其于1996年3月入职，结合查明的证据，毛家菜馆于2009年9月开始为ＸＸ峰缴纳工伤保险，经与ＸＸ峰本人谈话

本案的争议焦点为：一、ＸＸ峰与何单位建立劳动关系；二、劳动关系是否解除及解除的原因。关于争议焦点一，法院认为ＸＸ峰与毛家菜馆间存在劳动关系，理由如下：第一，毛家菜馆与ＸＸ峰签订有劳动合同，向ＸＸ峰支付工资，为ＸＸ峰缴纳社会保险，ＸＸ峰从事的工作为毛家菜馆工作的组成部分；第二，毛家菜馆与佳信公司及易可佳的承包合同中约定将毛家菜馆的章、证、照、银行账户均交由佳信公司使用，即将毛家菜馆包括招工、用工等管理权均授权佳信公司代为行使，佳信公司以毛家菜馆的名义与ＸＸ峰建立劳动关系，对毛家菜馆发生法律效力。毛家菜馆、佳信公司并未向劳动者说明建立劳动关系的主体为佳信公司，承包经营的约定不足以对抗毛家菜馆与ＸＸ

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终12603号上诉人（原审被告）：北京天华毛家菜馆，住所地北京市西城区莲花池东路**号。法定代表人：乌博，总经理。委托诉讼代理人：冯湛，北京市国源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ峰，男，1964年3月3日出生，住河北省衡水市武强县。委托诉讼代理人：吴明尚，北京首阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佳信投资发展有限公司，住所地……