确认合同无效纠纷 （2019）粤03民终552号

案件系确认合同无效纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。案件中，原告主张2017年12月9日在广州市公安局天河区分局黄村派出所内签订《协议书》是在被威胁和恐吓的情况下签订的，在案件中原告没有证据证明原告签订协议书时是在胁迫的状态下签订的，且协议书签订后原告并无向公安机关报警记录，亦未到法院提起诉讼。案件原告提起诉讼是在被告就上述《协议书》向一审法院提起诉讼，要求原告承担责任后，原告才向一审法院提起诉讼，要求确认《协议书》无效。原告向一审法院提供一段录像，庭审中要求对录像中当事人的对话进行翻译，一审法院曾委托多个机构翻译，回复均称因当事人说的是方言，无法进行翻译。一审法院认为该录像是在广州市公安局天河区分局黄村派出所内录制，《协议书》在派出所内签订，原告签订时如面临威胁和恐

案件系确认合同无效纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。案件中，原告主张2017年12月9日在广州市公安局天河区分局黄村派出所内签订《协议书》是在被威胁和恐吓的情况下签订的，在案件中原告没有证据证明原告签订协议书时是在胁迫的状态下签订的，且协议书签订后原告并无向公安机关报警记录，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终552号上诉人（原审原告）：黄贤来，男，X年X月X日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：陈毅龙，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁彬，广东骏道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市鸿泰集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：杨伟健,总经理。委托诉讼代理人：谢志锋，广东国鼎律师事务所律师。委……