合同纠纷 （2016）粤01民终1512号

文瑞芳与文金莲、陈晓坚因《尚品宅配耒阳店清算协议》的效力产生争议，其实质属于确认合同效力纠纷。根据《尚品宅配耒阳店清算协议》的内容，结合文瑞芳及陈晓坚的陈述，本案陈晓坚是代理文瑞芳与文金莲签订《尚品宅配耒阳店清算协议》，对耒阳市尚品家居店的财产、债权债务进行了清算。《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”陈晓坚在没有得到文瑞芳授权的前提下，代理文瑞芳与文金莲签订针对耒阳市尚品家居店的《尚品宅配耒阳店清算协议》，且该协议事后未得到文瑞芳的追认，而文金莲又无证据证实文瑞芳已经履行了该清算协议，故《尚品宅配耒阳店清算协议》应确定为无效。文金莲辩称陈晓坚系耒阳市尚品家居店的合伙人，向原审法院提交了（2013）耒民一初字第487号案中蒋某及李某乙的出庭记录、（2014）耒民一重字第9号案中蒋某、伍某、文某甲、李某乙的出庭记录、《2010年分红说明》、（2014）湘衡耒内证字第352号公证书，并申请证人文某乙、邓某乙出庭作证，但上述证据均不足以证实陈晓坚系耒阳市

文瑞芳与文金莲、陈晓坚因《尚品宅配耒阳店清算协议》的效力产生争议，其实质属于确认合同效力纠纷。根据《尚品宅配耒阳店清算协议》的内容，结合文瑞芳及陈晓坚的陈述，本案陈晓坚是代理文瑞芳与文金莲签订《尚品宅配耒阳店清算协议》，对耒阳市尚品家居店的财产、债权债务进行了清算。《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”陈晓坚在没有得到文瑞芳授权的前提下，代理文瑞芳与文金莲签订针对耒阳市尚品家居店的《尚品宅配耒阳店清算协议》，且该协议事后未得到文瑞芳的追认，而文金莲又无证据

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终1512号上诉人(原审被告)：文金莲，住湖南省耒阳市。委托代理人：谢冬春，湖南业达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文瑞芳，住武汉市江汉区。委托代理人：夏德军，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈晓坚，住广州市越秀区。上诉人文金莲因与被上诉人文瑞芳、陈晓坚合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2015)穗越法民二……