寻衅滋事 （2015）沪一中刑终字第1530号

原审被告人常某某、王某、杨某某在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。常某某、王某、杨某某到案后均能如实供述罪行，当庭自愿认罪，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法均可从轻处罚。被告人王某有违法劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人常某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；对被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月对被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。上诉人王某辩称其没有殴打被害人。本院经审理查明的事实和证据与原审相同。原审判决所列举认定上诉人常某某、杨某某、王某犯寻衅滋事罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人常某某、王某、杨某某在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。常某某、王某、杨某某到案后均能如实供述罪行，且在原审庭审过程中自愿认罪，以及赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，故均可依法从轻处罚。王某有违法劣迹，可酌情从重处罚。证明王某参与殴

原审被告人常某某、王某、杨某某在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。常某某、王某、杨某某到案后均能如实供述罪行，当庭自愿认罪，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法均可从轻处罚。被告人王某有违法劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人常某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；对被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月对被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。上诉人王某辩称其没有殴打被害人。本院经审理查明的事实和证据与原审相同。原审判决所列举认定上诉人常某某、杨

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1530号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）常某某。上诉人（原审被告人）杨某某。上诉人（原审被告人）王某。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人常某某、杨某某、王某犯寻衅滋事罪一案，于2015年6月9日作出（2015）浦刑初字第2182号刑事判决。原审被告人常某某、杨某某、王某不服，向……