分期付款买卖合同纠纷 （2014）锡商辖终字第0456号

合同的名称与合同约定的权利义务内容不一致，而且根据该合同约定的权利义务内容难以区分合同性质的，以及合同的名称与该合同约定的部分权利义务内容相符的，则以合同的名称确定合同的履行地和法院的管辖权。凯德公司与联通公司签订合同名称为《工矿产品购销合同》，但合同内容不能准确的反映合同性质，故本案应根据合同名称确定合同履行地和法院的管辖权。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。凯德公司与联通公司在合同中约定交货地点为乙方联通公司工厂内，该地作为双方合同的特征义务及主要义务的履行地点，应认定为本案的合同履行地。联通公司所在地属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　辉代理审判员　　王昌颖代理审判员　　吴晓东二〇一四年十二月八日书　记　员　　郭　君 更多数据：www.

合同的名称与合同约定的权利义务内容不一致，而且根据该合同约定的权利义务内容难以区分合同性质的，以及合同的名称与该合同约定的部分权利义务内容相符的，则以合同的名称确定合同的履行地和法院的管辖权。凯德公司与联通公司签订合同名称为《工矿产品购销合同》，但合同内容不能准确的反映合同性质，故本案应根据合同名称确定合同履行地和法院的管辖权。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。凯德公司与联通公司在合同中约定交货地点为乙方联通公司工厂内，该地作为双方合同的特征义务及主要义务的履行地点，应认定为本案的合同履行地。联通公司所在地属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第0456号上诉人（原审被告）：潍坊凯德塑料机械有限公司，住所地山东省昌邑市饮马镇工业园。法定代表人：张其春，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏联通塑业科技有限公司，住所地江苏省江阴市锡澄路885号。法定代表人：薛建清，该公司董事长。上诉人潍坊凯德塑料机械有限公司（以下简称凯德公司）因与被上诉人江苏联通塑业科技有限公司（以下简称……