民间借贷纠纷 （2019）皖0521民初1495号

本案的争议焦点是，1.杜继飞的借款是否有利息；2.杜继飞归还的5万元是本金还是利息。 一、关于第一个争议焦点，本院认定为杜继飞的借款有利息约定的，月利率为2%，理由如下： 虽然借条上没有明确写明利息约定，但从初始的两笔借款开始，双方均约定有2分利息，即月利率2%；2016年5月3日，杜继飞合并借款后出具的借条没有写利息，从钟良梅发现后立即要求杜继飞、杜继萍补写利息；杜继飞先是承认有利息，但推延补写，再到不愿补写，甚至说钟良梅自愿放弃利息，显然，杜继飞的行为有违诚信原则。 杜继飞2018年2月26日出具的还款计划虽载有“利息待本金结清后另作协商”的内容，但该还款计划是杜继飞的单方意见，并没有获得钟良梅的书面同意。 退一步说，即使钟良梅接收还款计划书时同意了“利息待本金结清后另作协商”，那么，该同意也是附条件的，即杜继飞应当“自2018年起，每年年底（农历）还款壹拾万元整”，但杜继飞没有按约定还款。 二、关于第二个争议焦点。 本院认为杜继飞归还的5万元是本金，理由如下： 出借人在借款人出具的借条上书写“已收到杜继飞还款伍万元整”，五万元的性质有两种理解，一是利息，二是本金。 庭审中，本

钟良梅与杜继飞、杜继萍民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初1495号 原告：钟良梅，女，1969年1月12日生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：杜继飞，男，1982年3月5日生，汉族，住当涂县。 委托诉讼代理人：卫爱辉，安徽鉴知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑峰，安徽鉴知律师事务所律师。 被告：杜继萍，女，1979年2月1日生，汉族，住当涂县。 原告钟良梅与杜继萍、杜继飞民间……