营业信托纠纷 （2016）粤19民初122号

本案为营业信托纠纷。永盛商贸公司、永盛集团公司、姜荣森经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对东莞信托公司提交的证据进行质证和陈述的事实作出抗辩的权利。本案中，东莞信托公司与永盛商贸公司签订的资产收益权转让及回购合同、抵押合同、质押合同，与永盛集团公司、姜荣森签订的保证合同，是各方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效的合同，各方均应恪守合同义务。关于主债权。东莞信托公司已经依约支付了资产收益权转让款18000万元，而永盛商贸公司未能按期偿还回购价款，构成违约，依法应向东莞信托公司承担违约责任。故，东莞信托公司要求永盛商贸公司支付基础回购价款18000万元、溢价回购款19133527.41元、逾期付款违约金49057694.13元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。另外，东莞信托公司已发生的律师费20万元，属于为实现债权而支出的合理费用，永盛商贸公司依约应予承担。关于担保。其一，永盛集团公司、姜荣森自愿为永盛商贸公司所负债务向东莞信托公司提供连带责任保证，保证责任的范围包括回购价款、违约金、实现债权费用等，故东莞信托公司

本案为营业信托纠纷。永盛商贸公司、永盛集团公司、姜荣森经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对东莞信托公司提交的证据进行质证和陈述的事实作出抗辩的权利。本案中，东莞信托公司与永盛商贸公司签订的资产收益权转让及回购合同、抵押合同、质押合同，与永盛集团公司、姜荣森签订的保证合同，是各方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效的合同，各方均应恪守合同义务。关于主债权。东莞信托公司已经依约支付了资产收益权转让款18000万元，而永盛商贸公司未能按期偿还回购价款，构成违约，依法应向东莞信托公司承担违约责任。故，东莞信托公司要求永盛商贸公司支付基

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民初122号原告:东莞信托有限公司。住所地：广东省东莞松山湖高新科技产业开发区创新科技园2号楼。法定代表人：廖玉林。委托代理人：吴群，广东遥力律师事务所律师。委托代理人：吴剑，广东遥力律师事务所辅助人员。被告：金华市永盛商贸有限公司。住所地：浙江省金华市婺城区新华街67号。法定代表人：姜荣森。被告：永盛集团有限公司。住所地：浙江省金华市婺……