劳动争议 （2021）京01民终3575号

本案中，姜凤启主张中电公司造成其无法领取一次性失业补助金的损失，则应举证证明损失的客观存在及损失系由中电公司原因导致。中电公司为姜凤启缴纳了失业保险已满一年，已发生法律效力的民事判决书认定中电公司已经与姜凤启在2018年6月11日解除劳动关系。此后姜凤启如处于失业状态并符合失业补助金的领取条件，其可通过现行政策规定的“全程网办”方式申领失业补助金。现姜凤启基于双方劳动关系仍然存续的主张，表示其不去申领失业金，故无法证明中电公司给其造成无法领取一次性失业补助金的损失。鉴此，对姜凤启要求中电公司支付其2020年6月份后一次性失业补助金、国电通公司与国网公司承担连带责任的请求，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决：驳回姜凤启的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。姜凤启向本院提交以下证据证明：姜凤启在（2020）京0108民初49040号案件审理中针对该案承办法官提出回避申请被驳回后提交的复议申请书，证明一审法官存在枉法裁判。国电通公司、中电公司和国网公司均未提交新的证据，其针对姜凤启提交的上述

本案中，姜凤启主张中电公司造成其无法领取一次性失业补助金的损失，则应举证证明损失的客观存在及损失系由中电公司原因导致。中电公司为姜凤启缴纳了失业保险已满一年，已发生法律效力的民事判决书认定中电公司已经与姜凤启在2018年6月11日解除劳动关系。此后姜凤启如处于失业状态并符合失业补助金的领取条件，其可通过现行政策规定的“全程网办”方式申领失业补助金。现姜凤启基于双方劳动关系仍然存续的主张，表示其不去申领失业金，故无法证明中电公司给其造成无法领取一次性失业补助金的损失。鉴此，对姜凤启要求中电公司支付其2020年6月份后一次性失业补助金、国电通公司与国网公司承担连带责任的请求，该院不予支持。综上所述

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3575号上诉人（原审原告）：姜凤启，男，1966年9月13日出生，汉族，北京中电飞华通信有限公司正职级副总经理（自述），住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京国电通网络技术有限公司，住所地北京市海淀区创业中路32号楼32-3-4108-4109。法定代表人：李浩松，董事长。委托诉讼代理人：闫艳茹，北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人……