劳动争议 (2016)京02民终2528号

案号
(2016)京02民终2528号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-03-30

裁判要旨

三辰公司在改制前曾为职工报销供暖费。后基于改制需要,三辰公司的股东华北通海公司出具《承诺书》,明确载明“全部接收原三辰公司在册在职员工,公司员工与企业的劳动合同继续有效,不得随意解除劳动合同。保证员工不低于现有工资水平及福利待遇,并按照社会工资增长水平及企业的经营状况逐年调整”等内容,故三辰公司在改制后仍有义务按照改制前的标准为范有新报销供暖费。现三辰公司以经营困难为由不同意支付范有新上述费用,依据不足,本院不予支持。综上,原审法院所作判决并无不当,本院予以维持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元,由北京三辰商贸有限责任公司负担(于本判决生效后7日内交至原审法院);二审案件受理费10元,由北京三辰商贸有限责任公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 王  晓  云代理审判员 刘     洁代理审判员 易  晶  晶二〇一六年三月三十日书 记 员 张洋书记员金铭

摘要

三辰公司在改制前曾为职工报销供暖费。后基于改制需要,三辰公司的股东华北通海公司出具《承诺书》,明确载明“全部接收原三辰公司在册在职员工,公司员工与企业的劳动合同继续有效,不得随意解除劳动合同。保证员工不低于现有工资水平及福利待遇,并按照社会工资增长水平及企业的经营状况逐年调整”等内容,故三辰公司在改制后仍有义务按照改制前的标准为范有新报销供暖费。现三辰公司以经营困难为由不同意支付范有新上述费用,依据不足,本院不予支持。综上,原审法院所作判决并无不当,本院予以维持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元,由北京三辰

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终2528号上诉人(原审被告)北京三辰商贸有限责任公司,住所地北京市东城区仓南胡同甲12号。法定代表人项文婷,董事长。委托代理人范明京,男,1958年3月24日出生,北京市东城区东花市街道法律服务所法律工作者。委托代理人周露,男,1973年9月8日出生。被上诉人(原审原告)范有新,女,1968年1月10日出生。上诉人北京三辰商贸有限责任公……