寻衅滋事 （2014）吕刑终字第402号

上诉人李小艳为解决其夫因触电身亡一事，在公共场所通过堵路、堵门、跳楼等闹事方式相要挟，并拦截、撕扯他人，严重扰乱公共场所秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人李小艳诉称事出有因且不构成犯罪的上诉意见，经查，上诉人李小艳主观上以发泄情绪为目的，客观上表现为借题发挥，在公共场所故意制造事端，扰乱公共秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。上诉人所提事出有因，即为其夫身亡寻求解决途径并不影响其行为的严重社会危害性和刑事违法性，故对该上诉意见本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分、量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　曹宪强审判员　　杨尉苑审判员　　陈星星二〇一四年十二月二十四日书记员　　刘旭珍 关注

上诉人李小艳为解决其夫因触电身亡一事，在公共场所通过堵路、堵门、跳楼等闹事方式相要挟，并拦截、撕扯他人，严重扰乱公共场所秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人李小艳诉称事出有因且不构成犯罪的上诉意见，经查，上诉人李小艳主观上以发泄情绪为目的，客观上表现为借题发挥，在公共场所故意制造事端，扰乱公共秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。上诉人所提事出有因，即为其夫身亡寻求解决途径并不影响其行为的严重社会危害性和刑事违法性，故对该上诉意见本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分、量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）吕刑终字第402号原公诉机关山西省临县人民检察院。上诉人（原审被告人）李小艳，女，1985年2月21日生，汉族，初中文化，农民，山西省临县林家坪镇薛家焉村程家塔组人。2013年6月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被临县公安局刑事拘留，同年7月11日经临县人民检察院不予批准逮捕，同年7月12日被临县公安局取保候审。同年11月27日经临县人民法院决定被取保……