劳动争议 （2014）威民三终字第186号

被告雇佣二原告从事门卫工作，且调查被告住所地附近公司门卫每月工资均不低于1000元，二原告主张每月工资1000元，应予支持，共应给付二原告2005年1月至2013年11月20日的工资106660元，现被告已经支付3万元，还欠76660元未支付，被告应履行给付工资义务。被告主张用原告2011年后的工资抵顶原告租用被告场地堆放建筑材料及修建车库的租金，但被告提交的照片及出庭证人均无法直接证实二原告与被告关于租金抵顶工资的约定，其该项主张，不予支持，应以原告认可收到30000元工资为准。被告主张已经给付原告吕运召工资4万元，但仅提交了1万元的收据，故对被告该主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告乳山市东珠港工艺品有限公司于判决生效后十日内支付二原告姜秀花、吕运召劳动报酬76660元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

被告雇佣二原告从事门卫工作，且调查被告住所地附近公司门卫每月工资均不低于1000元，二原告主张每月工资1000元，应予支持，共应给付二原告2005年1月至2013年11月20日的工资106660元，现被告已经支付3万元，还欠76660元未支付，被告应履行给付工资义务。被告主张用原告2011年后的工资抵顶原告租用被告场地堆放建筑材料及修建车库的租金，但被告提交的照片及出庭证人均无法直接证实二原告与被告关于租金抵顶工资的约定，其该项主张，不予支持，应以原告认可收到30000元工资为准。被告主张已经给付原告吕运召工资4万元，但仅提交了1万元的收据，故对被告该主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民三终字第186号上诉人（原审被告）乳山市东珠港工艺品有限公司。法定代表人孙红蕾，经理。委托代理人左振，乳山市东珠港工艺品有限公司副经理。委托代理人宋吉山，乳山诸往法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）姜秀花，女，1943年8月7日出生，汉族，身份证号：371083194308040528.被上诉人（原审原告）吕运召，男，1944年2月2……