排除妨害纠纷 （2019）豫13民终6534号

原告诉称被告非法建房，堵塞村内南北通道，根据庭审，被告所建房屋，系在王清坤老宅基地及房屋的基础上所建，该处并非历史通道，该村的村镇规划亦未显示该被告建房处系规划道路，被告所建房屋与王洪涛房屋所形成的道路出口与村庄内道路相比较窄，但无法证实该道路出口之前的宽窄情形，即不能证实系被告苏超的建房行为导致该出口变窄，且原告王清凡、谢广法所居住的房屋距离被告房屋较远，村内尚有其他道路通行，故原告不能以妨害其通行为由要求拆除被告所建房屋；至于被告所建房屋是否违反村镇规划，应当由相关部门予以处理。故对原告谢广法、王清凡的诉求一审法院不予支持。原告孟凡存、程桂莲、赵国芳、李金芳、王清富未委托代理人参加诉讼，经一审法院合法传唤本人未到庭应诉，原告王全、王春林经传唤亦未到庭应诉，按撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告谢广法、王清凡的诉讼请求。案件受理费200元，由原告谢广法、王清凡负担。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，苏超所建房屋并未侵占王清凡的宅基地，双方之间不存在苏超侵占王清凡土地所有权问题；在苏超所建房屋的西北角与西邻房屋的东南角形成

原告诉称被告非法建房，堵塞村内南北通道，根据庭审，被告所建房屋，系在王清坤老宅基地及房屋的基础上所建，该处并非历史通道，该村的村镇规划亦未显示该被告建房处系规划道路，被告所建房屋与王洪涛房屋所形成的道路出口与村庄内道路相比较窄，但无法证实该道路出口之前的宽窄情形，即不能证实系被告苏超的建房行为导致该出口变窄，且原告王清凡、谢广法所居住的房屋距离被告房屋较远，村内尚有其他道路通行，故原告不能以妨害其通行为由要求拆除被告所建房屋；至于被告所建房屋是否违反村镇规划，应当由相关部门予以处理。故对原告谢广法、王清凡的诉求一审法院不予支持。原告孟凡存、程桂莲、赵国芳、李金芳、王清富未委托代理人参加诉讼，经

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6534号上诉人（原审原告）：王清凡，男，1957年8月27日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王林中，方城县邦盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苏超，男，1979年8月10日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。原审原告：谢广法，男，1963年3月6日生，汉族，住方城县。原审原告：李金芳，女……