建设工程施工合同纠纷 (2017)苏09民再28号
裁判要旨
案涉工程结算单中,工程的范围、工程量及价格均具体明确,且陆年来所做的工程,均已实际投入使用,故牛胜出具的结算单,是对陆年来所做工程量的认可,可以认定其效力。牛胜辩解的结算单仅是一个证明,内容是按陆年来所说而出具的辩解,与事实及常理均不符,故亦不予采信。(2015)响民初字第02378号民事判决的实体处理,并无不当,故应予维持。据此,一审法院于2017年8月30日作出(2017)苏0921民再2号民事判决,维持响水法院(2015)响民初字第02378号民事判决。原审案件受理费8684元(陆年来预缴4342元),由牛胜、吴冠春、江苏省天石建设工程有限公司负担,再审案件受理费8684元(江苏省天石建设工程有限公司预缴7684元),由江苏省天石建设工程有限公司负担。上诉人天石公司不服该再审判决,向本院提起上诉。天石公司上诉称,1.(2015)响民初字第02378号案件程序存在严重错误。原审时除了吴冠春之外的三名原审被告均到庭并签署了法律文书送达地址确认书,但四名被告均以公告方式送达,该送达方式明显不符合我国民诉法适用公告送达的规定,剥夺了天石公司的上诉权。2.牛胜出具的工程结算单不能作为认定差
摘要
江苏省天石建设工程有限公司与陆年来、江苏安诺其化工有限公司等建设工程施工合同纠纷再审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民再28号上诉人:江苏省天石建设工程有限公司。住所地响水县城灌河路南侧、204国道西侧。法定代表人:孟天石,该公司总经理。委托诉讼代理人:冯淑敏,北京市中银(南京)律师事务所律师。被上诉人:陆年来,男,1965年12月10日生,汉族,居民,住常州市武进区。委托诉讼代理人:张飞,江苏衡鼎律师事务所律师。原审被告:江苏安诺其化工有限公司。住所……