建设工程施工合同纠纷 （2019）云03民终2822号

《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。……”；第二款规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。……”。第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）、权利人向义务人提出履行请求。（二）、义务人同意履行义务。……”。本案原告行使的权利系债权请求权，适用三年的诉讼时效期间，主要焦点是原告的起诉是否超过诉讼时效期间。本案中，仅有原告单方陈述其多次向被告催收该工程款，除被告2009年1月21日向原告履行过部分义务，而无其他有效证据证实原告的该主张，故自2009年1月21日起，不能确认原告的诉讼时效期间存在中断的情形。被告明确抗辩不认可该笔债务，时间过长，已超过诉讼时效。综上所述，原告的起诉已经超过诉讼时效期间，对其诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第（二）项之规定，判决：驳回原告王加顺的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由原告王加顺负

《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。……”；第二款规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。……”。第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）、权利人向义务人提出履行请求。（二）、义务人同意履行义务。……”。本案原告行使的权利系债权请求权，适用三年的诉讼时效期间，主要焦点是原告的起诉是否超过诉讼时效期间。本案中，仅有原告单方陈述其多次向被告催收该工程款，除被告2009年1月21日向原

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2822号上诉人（原审原告）：王加顺，男，汉族，1963年10月28日生，云南省陆良县人，文盲，农民，住陆良县。被上诉人（原审被告）：陆良县龙海乡核桃村村委会。地址：陆良县龙海乡核桃村。负责人：王坤洪，系该村委会主任。上诉人王加顺因与被上诉人陆良县龙海乡核桃村村委会建设工程施工合同纠纷一案，不服陆良县人民法院（2019）云0322民初……