金融借款合同纠纷 (2016)鄂01民初376-1号

案号
(2016)鄂01民初376-1号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2016-06-28

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定:“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。”本案有十个被告,其中部分被告住所地在武汉市。本案系金融借款合同纠纷,原告兴业银行股份有限公司武汉分行与被告武汉万曜道具有限公司签订的《流动资金借款合同》中约定了如发生争议由兴业银行股份有限公司武汉分行所在地法院管辖。武汉市中级人民法院依法有管辖权,被告周红梅提出的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款的规定,裁定如下:驳回被告周红梅对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长  曹 芳审 判 员  陈 敏人民陪审员  曾红胜二〇一六年六月二十八日书 记 员  王凯慧

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定:“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。”本案有十个被告,其中部分被告住所地在武汉市。本案系金融借款合同纠纷,原告兴业银行股份有限公司武汉分行与被告武汉万曜道具有限公司签订的《流动资金借款合同》中约定了如发生争议由兴业银行股份有限公司武汉分行所在地法院管辖。武汉市中级人民法院依法有管辖权,被告周红梅提出的管辖异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款的规定,裁定如下:驳回被告周红梅对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂01民初376-1号原告:兴业银行股份有限公司武汉分行,住所地:武汉市武昌区中北路108号。代表人:曾晓阳,该行行长。委托代理人:张瑛,湖北瑞通天元律师事务所。委托代理人:樊心磊,该行员工。被告:武汉万曜道具有限公司,住所地:武汉市蔡甸区新天大道495号。法定代表人:邓超,该公司董事长。被告:武汉远久缝纫设备有限公司,住所地:武汉市硚口区古田……