民间借贷纠纷 （2021）湘11民终276号

潘长文诉称伍铁华向其借款70万元，没有证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，其应当承担举证不能的法律后果。潘长文向伍铁华转账给付借款的转账凭证记载的转账金额虽然为50万元，但伍铁华承认自己已收到潘长文借款60万元，故潘长文与伍铁华之间形成的60万元借贷法律关系依法成立，应受法律保护。伍铁华向潘长文借款时约定的借款月利率为2%，符合2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，该院予以确认。伍铁华向潘长文借款时没有约定还款时间和利息支付方式，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，潘长文可以要求伍铁华立即偿还借款并支付利息。伍铁华没有按约定偿还潘长文的全部借款和支付潘长文的全部借款利息，属违约行为，应承担相应的违约责任。伍铁华向潘长文借款用于经营酒业批发、零售生意，销售范围遍及了冷水滩区及周边县、区，伍铁华还要从事自己的本职教学工作，故冯时兰对伍铁华从事的酒业批发、零售经营应当知情。冯时兰虽然提供了伍铁华向潘长文借款时在长沙务工的一些证据，但该证据不能作为冯时兰对伍铁华向潘长文借款不知

潘长文诉称伍铁华向其借款70万元，没有证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，其应当承担举证不能的法律后果。潘长文向伍铁华转账给付借款的转账凭证记载的转账金额虽然为50万元，但伍铁华承认自己已收到潘长文借款60万元，故潘长文与伍铁华之间形成的60万元借贷法律关系依法成立，应受法律保护。伍铁华向潘长文借款时约定的借款月利率为2%，符合2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，该院予以确认。伍铁华向潘长文借款时没有约定还款时间和利息支付方式，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，潘长文可以要

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终276号上诉人（原审被告）：冯时兰，女，1969年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：雷丰铭，湖南纲维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘长文，男，1967年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：莫社平，湖南九子龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伍铁华，男，1968……