劳动争议 (2017)川15民终233号

案号
(2017)川15民终233号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2017-03-21

裁判要旨

筠连龙泉酒业公司具备用工主体资格,依法享有用工的权利及义务。筠连龙泉酒业公司聘请凌霞为其工作,符合法律规定。对凌霞要求与筠连龙泉酒业公司解除劳动关系的诉讼请求,筠连龙泉酒业公司无异议,一审法院予以支持;对凌霞要求筠连龙泉酒业公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求,双方当事人对筠连县劳动人事争议仲裁委员会认定凌霞工龄为7年及经济补偿金按1620元/月计算均无异议,一审法院支持为筠连龙泉酒业公司应支付凌霞经济补偿金为1620元/月×7月=11340元;对凌霞要求筠连龙泉酒业公司支付违法解除劳动关系经济赔偿金11340元(1620元/月×7月)的诉讼请求,凌霞未提供充分的证据予以证明,且不符合相关法律规定,一审法院不予支持;对凌霞要求筠连龙泉酒业公司退还2015年1月至2016年3月的社会保险费、医疗保险费共计11284.1元的诉讼请求,筠连龙泉酒业公司对计算方式、标准及金额不持异议,一审法院予以支持;凌霞要求筠连龙泉酒业公司支付失业保险待遇14490元(966元/月×15月)的诉讼请求,筠连龙泉酒业公司对计算方式、标准及金额不持异议,一审法院予以支持;对凌霞要求筠连龙泉酒业公司支付失地农

摘要

筠连龙泉酒业公司具备用工主体资格,依法享有用工的权利及义务。筠连龙泉酒业公司聘请凌霞为其工作,符合法律规定。对凌霞要求与筠连龙泉酒业公司解除劳动关系的诉讼请求,筠连龙泉酒业公司无异议,一审法院予以支持;对凌霞要求筠连龙泉酒业公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求,双方当事人对筠连县劳动人事争议仲裁委员会认定凌霞工龄为7年及经济补偿金按1620元/月计算均无异议,一审法院支持为筠连龙泉酒业公司应支付凌霞经济补偿金为1620元/月×7月=11340元;对凌霞要求筠连龙泉酒业公司支付违法解除劳动关系经济赔偿金11340元(1620元/月×7月)的诉讼请求,凌霞未提供充分的证据予以证明,且不符合相关

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终233号上诉人(原审被告):宜宾筠连县龙泉酒业有限公司,住所地:四川省筠连县筠连镇水塘村三组。法定代表人:舒选刚,总经理。委托诉讼代理人:胡光才,四川玉壶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):凌霞,女,1976年8月出生,汉族,住四川省筠连县。被上诉人(原审被告):四川省世成房地产开发有限公司,住所地:四川省筠连县筠连镇筠州中路113……