建设工程施工合同纠纷 （2014）河市民立终字第88号

本案上诉人与被上诉人六河项目部就广西六寨至河池高速公路NO.7合同段工程施工建设，分别于2010年3月23日、2010年6月9日签订了《桥梁上部结构预制箱梁工程承包合同》、《桥梁桥面铺装及附属结构工程承包合同》两份合同，合同约定“本合同履行过程中发生的或与本合同有关的一切争议，双方协商解决，若协商不成，应提请北京仲裁委员会按照该会规则进行仲裁，仲裁结果是最终的。”2014年1月20日六河项目部给曹氏公司去函称“我项目同意就双方因地方环境等不确定因素造成的纠纷按贵司要求提交河池市属地法院进行处理”。从上述双方当事人的约定看，本案双方当事人就合同履行过程中发生的或与合同有关的一切争议采用仲裁裁决。一方当事人向人民法院起诉，人民法院不予受理。从2014年1月20日六河项目部至函给曹氏公司的内容看，由于该函所指的内容约定不明，无法认定双方已明示解除或变更了合同仲裁协议。被上诉人在答辩期间内也提出异议，否认双方就仲裁协议进行了解除或变更。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定；本裁定为终审裁定。

本案上诉人与被上诉人六河项目部就广西六寨至河池高速公路NO.7合同段工程施工建设，分别于2010年3月23日、2010年6月9日签订了《桥梁上部结构预制箱梁工程承包合同》、《桥梁桥面铺装及附属结构工程承包合同》两份合同，合同约定“本合同履行过程中发生的或与本合同有关的一切争议，双方协商解决，若协商不成，应提请北京仲裁委员会按照该会规则进行仲裁，仲裁结果是最终的。”2014年1月20日六河项目部给曹氏公司去函称“我项目同意就双方因地方环境等不确定因素造成的纠纷按贵司要求提交河池市属地法院进行处理”。从上述双方当事人的约定看，本案双方当事人就合同履行过程中发生的或与合同有关的一切争议采用仲裁裁决。

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）河市民立终字第88号上诉人（原审原告）芜湖市曹氏劳务有限公司。法定代表人曹春林。委托代理人曾宏。委托代理人刘延。被上诉人（原审被告）中交第四公路工程局有限公司。法定代表人赵云。上诉人芜湖市曹氏劳务有限公司（简称：曹氏公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区河池市金城江区人民法院于2014年10月16日作出的（2014）金民初……