义务帮工人受害责任纠纷 （2017）粤07民终686号

本案应定性为义务帮工人受害责任纠纷，何熙武、柏某和胡雪平都是被帮工人和受益人，何熙武和柏某雇佣廖伟文为其搬卸机器设备（提供劳务）从沙坪楼冲的厂房（丽豪发鞋厂）到雅瑶石湖的厂房。2015年9月7日16时14分，廖伟文接到客户（老板和受益或被帮工人）电话139××××6366（何熙武、柏某）的电话，说他们要搬厂，要用到叉车，然后约廖伟文去到何熙武、柏某约定的地址，商量好价钱，达成口头协议：搬运7台小型机器，货车运输费加上叉车的装卸费一共700元，我和货车司机平分每人350元，该350元是廖伟文提供劳务所应该获取的报酬，廖伟文与第三人黄元强在鹤山市雅瑶派出所所做的询问笔录都充分证实了廖伟文是雇工，何熙武、柏某和胡雪平都是雇主，廖伟文是为其提供劳务搬运机器设备，而收取很小的报酬，所有事实都证明廖伟文是为何熙武、柏某提供劳务。如上所述，即使法院认定该案为义务帮工人受害责任纠纷，被帮工人何熙武、柏某和胡雪平才是该次劳务活动的真正受益人，依据无过错原则和公平原则，应由何熙武、柏某承担全部赔偿责任，或与胡雪按比例承担赔偿责任。综上所述，廖伟文在提供劳务履行指责过程中没有任何过错，造成胡雪平的受伤完全是

本案应定性为义务帮工人受害责任纠纷，何熙武、柏某和胡雪平都是被帮工人和受益人，何熙武和柏某雇佣廖伟文为其搬卸机器设备（提供劳务）从沙坪楼冲的厂房（丽豪发鞋厂）到雅瑶石湖的厂房。2015年9月7日16时14分，廖伟文接到客户（老板和受益或被帮工人）电话139××××6366（何熙武、柏某）的电话，说他们要搬厂，要用到叉车，然后约廖伟文去到何熙武、柏某约定的地址，商量好价钱，达成口头协议：搬运7台小型机器，货车运输费加上叉车的装卸费一共700元，我和货车司机平分每人350元，该350元是廖伟文提供劳务所应该获取的报酬，廖伟文与第三人黄元强在鹤山市雅瑶派出所所做的询问笔录都充分证实了廖伟文是雇工，何

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终686号上诉人（原审原告）：胡雪平，男，汉族，1982年1月17日出生，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：吕文亮，广东厚鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：廖伟文，男，汉族，1991年11月28日出生，住广东云浮市郁南县。委托诉讼代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：柏某，女，汉族，1973年10月27日出生，住湖……