所有权确认纠纷 (2013)二中民初字第6346号

案号
(2013)二中民初字第6346号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2013
地域
北京市
裁判日期
2013-12-09

裁判要旨

本案系付×1、李×1以北京市怀柔区人民法院(2012)怀民初字第3903号一审判决及本院(2013)二中民终字第620号终审判决侵害其房屋所有权为由,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定提起的诉讼,其诉讼主张系撤销生效判决主文之相应条款以及确认所有权,所列被告为原生效判决之双方当事人,其诉讼目的为否定生效判决相应条款之既判力。故本案应为第三人撤销之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款系第三人撤销之诉提起的法律依据,第五十六条第三款规定:”前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理,诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的,驳回诉讼请求。”依据上述规定,第三人提起撤销之诉,应当证明生效判决损害其民事权益。就本案而言,付×1、李×1以其在建设争议之北京市怀柔区×村×号宅院内西厢房南侧两间(以下简称诉争房屋)时出资出力为由主张房

摘要

本案系付×1、李×1以北京市怀柔区人民法院(2012)怀民初字第3903号一审判决及本院(2013)二中民终字第620号终审判决侵害其房屋所有权为由,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定提起的诉讼,其诉讼主张系撤销生效判决主文之相应条款以及确认所有权,所列被告为原生效判决之双方当事人,其诉讼目的为否定生效判决相应条款之既判力。故本案应为第三人撤销之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款系第三人撤销之诉提起的法律依据,第五十六条第三款规定:”前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2013)二中民初字第6346号原告李×1,女,1942年2月9日出生。原告兼李×1之委托代理人付×1(李×1之夫),1938年1月31日出生。被告李×2,女,1968年6月28日出生。被告付×2(付×1与李×1之子),1970年2月19日出生。法定代理人李×1,身份同上。委托代理人秦淑香,北京市擎天律师事务所律师。本院受理原告付×1、李×1起诉被告李×2……