民间借贷纠纷 （2019）闽0582民初7588号

许炳福未进行答辩，亦未进行举证、质证，且未针对陈美清的诉求提出异议或者反驳意见，视为其放弃相关的诉讼权利。 陈美清所提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故对其提供证据的证明力可予以确认。 庭审中，陈美清另主张双方口头约定借款月利率为2%，但并未能就此提供证据证明，故其应对该主张承担举证不能的不利法律后果。 陈美清自认许炳福在出具借条之后返还10000元，应对其该自认行为予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许炳福于2016年7月6日出具借条一份以确认向陈美清借款381700元。 双方未约定借款利率、借款期限以及逾期还款的违约责任。 后许炳福仅还款10000元，至今尚欠借款371700元。 陈美清于2019年6月21日提起诉讼。 综上所述，本院认为，陈美清与许炳福之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。 许炳福拖欠陈美清借款371700元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。 鉴于双方未约定借款利率、借款期限以及逾期还款的违约责任，现陈美清请求许炳福支付讼争借款自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法

陈美清与许炳福民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初7588号 原告：陈美清，女，1973年12月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：许炳福，男，1981年11月12日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告陈美清与被告许炳福民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告陈美清到庭参加诉讼，被告许炳福经公告送达开庭传票未到庭参加……