承揽合同纠纷 （2017）内02民终1342号

本案的争议焦点为白广元出具的欠条是否系职务行为。首先，煜伟公司提供的两份公告可以证明王广才系夏达公司的工作人员，王广才明确表示白广元系涉案工程的项目经理，夏达公司认可王广才谈话的真实性亦未提供反驳证据证明其与白广元、王广才没有关系，故应当承担不利后果。夏达公司恒泰雅居苑项目部为夏达公司设立，白广元为项目经理，其以夏达公司项目经理所进行的行为属于职务行为。夏达公司恒泰雅居苑项目部与煜伟公司签订的《铝合金门窗制作安装合同》，并由项目经理出具欠条给煜伟公司的行为，应由设立该项目部的夏达公司承担给付责任。夏达公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于利息，因双方没有约定工程款的付款时间，夏达公司应自煜伟公司起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。综上所述，夏达公司应给付煜伟公司货款458000元及相应利息。王广才不承担给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：夏达公司于本判决生效之日起十五日内给付煜伟公司货款458000元及利息（自2015年11月10日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率

本案的争议焦点为白广元出具的欠条是否系职务行为。首先，煜伟公司提供的两份公告可以证明王广才系夏达公司的工作人员，王广才明确表示白广元系涉案工程的项目经理，夏达公司认可王广才谈话的真实性亦未提供反驳证据证明其与白广元、王广才没有关系，故应当承担不利后果。夏达公司恒泰雅居苑项目部为夏达公司设立，白广元为项目经理，其以夏达公司项目经理所进行的行为属于职务行为。夏达公司恒泰雅居苑项目部与煜伟公司签订的《铝合金门窗制作安装合同》，并由项目经理出具欠条给煜伟公司的行为，应由设立该项目部的夏达公司承担给付责任。夏达公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于利息，因双方没有约定工程款的付款时间，夏达公司应自煜

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内02民终1342号上诉人（一审被告）：包头市夏达建筑有限责任公司。法定代表人：任治军，公司经理.委托诉讼代理人：雷福祥，该公司办公室员工。被上诉人（一审原告）：包头市煜伟工贸有限责任公司。法定代表人：董大伟，公司经理。委托诉讼代理人：刘波，内蒙古辰星律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕，内蒙古辰星律师事务所律师。一审被告：王广才，男，1960年9月……