确认合同无效纠纷 （2014）浙杭商终字第2237号

根据有关法律规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。关于任伍志诉称借款未实际支付故合同无效的意见，对此原审法院认为，借款合同自签订时成立，自款项交付时生效，即便款项未实际交付，亦不导致合同无效，故任伍志的上述意见，不予采信。关于任伍志主张胡斌将任伍志欠雀友公司的货款转化为任伍志向胡斌的个人借款，使得雀友公司无需向任伍志开具货物销售的增值税发票而逃避税收，因双方签订的借款合同以合法形式掩盖非法目的，损害国家利益故合同无效的意见，对此原审法院认为，任伍志欠雀友公司的货款转为任伍志欠胡斌的个人借款，并不影响任伍志要求雀友公司开具相应的增值税发票，即便雀友公司拒不开具增值税发票，亦应追究雀友公司的法律责任，而并不导致本案借款合同无效，故任伍志的上述意见，亦不予采信。双方签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且现无证据证明该合同存在上述法律规定的合同无效之情形，故任伍志要求确认合同无效的诉请，缺乏依据，不予支持。综

根据有关法律规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。关于任伍志诉称借款未实际支付故合同无效的意见，对此原审法院认为，借款合同自签订时成立，自款项交付时生效，即便款项未实际交付，亦不导致合同无效，故任伍志的上述意见，不予采信。关于任伍志主张胡斌将任伍志欠雀友公司的货款转化为任伍志向胡斌的个人借款，使得雀友公司无需向任伍志开具货物销售的增值税发票而逃避税收，因双方签订的借款合同以合法形式掩盖非法目的，损害国家利益故合

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭商终字第2237号上诉人（原审原告）：任伍志。委托代理人（特别授权代理）：相连昌、欧顺。被上诉人（原审被告）：胡斌。委托代理人（特别授权代理）：郑国娣、袁法群。上诉人任伍志因与被上诉人胡斌确认合同无效纠纷一案，不服浙江省杭州市西湖区人民法院（2014）杭西商初字第1994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月20日立案受理后，依……