机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤52民终85号

本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。徐双鹏驾驶粤V×××××号重型特殊结构货车，由富新公司出来，在线××锡场镇玉清宫路口左转弯时，与饶卫兴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成饶卫兴受伤的交通事故，事实清楚，原审法院予以认定。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定徐双鹏应承担事故的主要责任，饶卫兴承担事故的次要责任，双方当事人均没有异议，依法应予以认定。因发生本案交通事故时，徐双鹏驾驶的粤V×××××号重型特殊结构货车在财保揭阳公司投保交强险和商业险，交强险的保险责任限额是死亡伤残11万元、医疗费1万元、财产损失2000元；商业险中的三者险的保险责任限额是100万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，饶卫兴同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，加上饶卫兴驾驶的电动自行车属于非机动车，参照《广东省道路交通安全条例》第四十六条的规定，

本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。徐双鹏驾驶粤V×××××号重型特殊结构货车，由富新公司出来，在线××锡场镇玉清宫路口左转弯时，与饶卫兴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成饶卫兴受伤的交通事故，事实清楚，原审法院予以认定。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定徐双鹏应承担事故的主要责任，饶卫兴承担事故的次要责任，双方当事人均没有异议，依法应予以认定。因发生本案交通事故时，徐双鹏驾驶的粤V×××××号重型特殊结构货车在财保揭阳公司投保交强险和商业险，交强险的保险责任限额是死亡伤残11万元、医疗费1万元、财产损失2000元；商业险中的三者险的保险责任限额是100万元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤52民终85号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市，组织机构代码：76734449-0.负责人：黄小鹏。委托代理人：陈伟东、陈铮杰。被上诉人（原审原告）：饶卫兴，男，汉族，住江西省赣州市会昌县，身份证号码：×××7619.委托代理人：刘新华，广东凌信律师事务所律师。委托代理人：吴健屹。被上诉人……