房屋租赁合同纠纷 (2017)鄂02民申31号

案号
(2017)鄂02民申31号
法院
湖北省黄石市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省黄石市
裁判日期
2017-09-22

裁判要旨

西塞山区南国茶艺馆与西塞山区大顺天汽车美容店在合同中约定房屋租赁期限自2011年5月10日起至2014年5月10日止。租赁期限届满后,西塞山区南国茶艺馆与西塞山区大顺天汽车美容店虽然未续签租赁合同,但双方仍按原合同执行,理应支付租金。西塞山区大顺天汽车美容店再审期间未提供租金变更的证据,原审按原合同判决租金并无不当。依据查明的事实,原审适用法律并无不当。综上所述,西塞山区大顺天汽车美容店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回西塞山区大顺天汽车美容店的再审申请。审判长  XX审判员  詹军审判员  童威二○二○一七年九月二十二日书记员  李珍 来源:

摘要

西塞山区南国茶艺馆与西塞山区大顺天汽车美容店在合同中约定房屋租赁期限自2011年5月10日起至2014年5月10日止。租赁期限届满后,西塞山区南国茶艺馆与西塞山区大顺天汽车美容店虽然未续签租赁合同,但双方仍按原合同执行,理应支付租金。西塞山区大顺天汽车美容店再审期间未提供租金变更的证据,原审按原合同判决租金并无不当。依据查明的事实,原审适用法律并无不当。综上所述,西塞山区大顺天汽车美容店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:

正文(节选)

湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民申31号再审申请人(一审被告)西塞山区大顺天汽车美容店,住所地黄石市西塞山区颐阳路***号院内。经营者涂旭峰,男,汉族,住湖北省黄石市西塞山区,委托代理人谭届人、谈云富,均系湖北忠三(黄石)律师事务所律师。被申请人(一审原告)西塞山区南国茶艺馆,住所地:西塞山区磁湖东路****号。经营者:曹中明,男,汉族,住湖北省黄石市黄石港区,西塞山……