破坏生产经营 （2016）辽02刑终286号

被告人卫某某为泄愤报复，毁坏他人农作物，其行为侵犯了他人财产所有权，构成破坏生产经营罪。被告人卫某某系限定刑事责任能力人，且能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款之规定，以被告人卫某某犯破坏生产经营罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。上诉人卫某某的上诉理由是，其毁坏被害人的农作物是有原因的，原审认定的犯罪行为中有两次毁坏被害人苹果园的苹果并非其所为，认定毁坏农作物的数量有异议，请求宣告其无罪。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人卫某某未提供新的证据。本院认为，上诉人卫某某为泄愤报复，毁坏他人农作物，其行为侵犯了他人财产所有权，构成破坏生产经营罪。原审认定卫某某系限定刑事责任能力人，且能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，据以从轻处罚并适用缓刑均无不当。关于上诉人提出的请求宣告其无罪的上诉理由，经查，上诉人卫某某破坏他人

被告人卫某某为泄愤报复，毁坏他人农作物，其行为侵犯了他人财产所有权，构成破坏生产经营罪。被告人卫某某系限定刑事责任能力人，且能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款之规定，以被告人卫某某犯破坏生产经营罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。上诉人卫某某的上诉理由是，其毁坏被害人的农作物是有原因的，原审认定的犯罪行为中有两次毁坏被害人苹果园的苹果并非其所为，认定毁坏农作物的数量有异议，请求宣告

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑终286号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）卫某某，女，汉族，小学文化，无业。因本案于2015年9月2日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人卫某某犯破坏生产经营罪一案，于2016年3月23日作出（2016）辽0281刑初132号刑事判决。宣判后，原……