机动车交通事故责任纠纷 (2017)内01民终3638号
裁判要旨
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定:”行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”第五十三条规定:”机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿;......。”因吴铁山驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市新城支公司投保了交强险及商业三者险,保险公司自愿承担保险责任,不违反法律规定,一审法院予以准许。故杨林英、杨坚、杨茂的损失应当首先由保险公司在交强险责任限额内承担。关于剩余不足部分,保险公司辩称,保险公司只在交强险项下承担赔偿责任,商业三者险不承担赔偿责任,一审法院认为,依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定:”对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十条规定:”保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险公司免责条款的免责事由,保险人对
摘要
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定:”行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”第五十三条规定:”机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿;......。”因吴铁山驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市新城支公司投保了交强险及商业三者险,保险公司自愿承担保险责任,不违反法律规定,一审法院予以准许。故杨林英、杨坚、杨茂的损失应当首先由保险公司在交强险责任限额内承担。关于剩余不足部分,保险公司辩称,保险公司只在交强险项下承担赔偿责任,商业三者险不承担赔偿责任,一审法院认为,依据《中华人民共和国保险法》第
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内01民终3638号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。负责人:刘文英,该公司经理。委托诉讼代理人:高虹,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):杨林英,无固定职业,住呼和浩特市。被上诉人(原审原告):杨坚,无固定职业,住呼和浩特市。被上诉人(原审原告):杨茂,无固定职业,住呼和浩特市。被上诉人(原审被告):吴铁山,萨……