继承纠纷 （2012）邯市民一终字第659号

依据暴善修与河北增阜房地产开发有限公司签订的《利花园项目房屋折迁产权调换（回迁安置）协议书》，暴善修对邯山区胜利街14条16号、26号房屋的回迁房拥有处分权，其去世前，自书遗嘱指定了上述两套房屋的继承人，其中14条26号房屋的回迁房指定由其女儿暴某乙继承。继承开始后，有遗嘱的，依法应按遗嘱继承，按照暴善修所立遗嘱，胜利街14条26号房屋的回迁房应由暴某乙继承。关于暴某甲上诉称应认定暴善修所立遗嘱无效或部分无效的问题，本院认为，关于胜利街14条26号房屋及回迁房的产权，上诉人暴某甲本人有三种主张，既主张该房屋系国有资产，又主张属暴某甲所有，且还主张系暴善修夫妻共同财产，三种主张自相矛盾，且均证据不足，以此为由主张遗嘱无效或部分无效，本院不予支持。关于暴某甲上诉称暴某乙一审提交的暴善修所立遗嘱不是暴善修本人书写，申请对该遗嘱进行鉴定的问题，本院认为，我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或

依据暴善修与河北增阜房地产开发有限公司签订的《利花园项目房屋折迁产权调换（回迁安置）协议书》，暴善修对邯山区胜利街14条16号、26号房屋的回迁房拥有处分权，其去世前，自书遗嘱指定了上述两套房屋的继承人，其中14条26号房屋的回迁房指定由其女儿暴某乙继承。继承开始后，有遗嘱的，依法应按遗嘱继承，按照暴善修所立遗嘱，胜利街14条26号房屋的回迁房应由暴某乙继承。关于暴某甲上诉称应认定暴善修所立遗嘱无效或部分无效的问题，本院认为，关于胜利街14条26号房屋及回迁房的产权，上诉人暴某甲本人有三种主张，既主张该房屋系国有资产，又主张属暴某甲所有，且还主张系暴善修夫妻共同财产，三种主张自相矛盾，且均证据

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民一终字第659号上诉人（原审被告）暴某甲，男，1947年11月29日出生，汉族，现住邯郸市。委托代理人王治国、胡海舰，河北紫微星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）暴某乙，女，1953年12月15日出生，汉族，现住武安市。委托代理人张丽萍，河北浩博律师事务所律师。上诉人暴某甲因继承纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2011）邯山民……