民间借贷纠纷 （2019）湘01民终9550号

债务应当清偿。双方签订的《购房借款协议》、丁辉出具的《借条》内容系当事人意思真实表示，其内容不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，宁乡县中天房地产开发有限公司已向丁辉出具了购房发票，殷泽凡已按照约定向丁辉提供了借款，履行了出借义务，丁辉应当按照约定履行还款义务。丁辉没有按照约定履行还款义务，除返还殷泽凡借款以外，还应当按照约定标准支付殷泽凡借款利息，赔偿殷泽凡的律师费损失。殷泽凡的律师费损失有委托代理合同、发票予以佐证，其标准没有超过规定标准，原审法院予以支持。丁辉辩称殷泽凡的借款系套路贷，出借行为有经常性、反复性、营业性，系非法从事金融活动，原审法院认为，殷泽凡出借资金的对象为所在房地产开发公司的购房户，非不特定社会对象，套路贷是以“借款”为名行非法占有被害人财产之实，达到非法占有他人财产的目的的违法犯罪行为。该案中，殷泽凡出借资金后，丁辉已与房地产开发公司签订了购房合同，购买了房屋，房地产开发公司已向丁辉开具了购房发票，并已登记在丁辉名下，故对丁辉的辩称意见，原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民

债务应当清偿。双方签订的《购房借款协议》、丁辉出具的《借条》内容系当事人意思真实表示，其内容不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，宁乡县中天房地产开发有限公司已向丁辉出具了购房发票，殷泽凡已按照约定向丁辉提供了借款，履行了出借义务，丁辉应当按照约定履行还款义务。丁辉没有按照约定履行还款义务，除返还殷泽凡借款以外，还应当按照约定标准支付殷泽凡借款利息，赔偿殷泽凡的律师费损失。殷泽凡的律师费损失有委托代理合同、发票予以佐证，其标准没有超过规定标准，原审法院予以支持。丁辉辩称殷泽凡的借款系套路贷，出借行为有经常性、反复性、营业性，系非法从事金融活动，原审法院认为，殷泽凡出借资金的对象为所在房地产

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终9550号上诉人（原审被告）：丁辉，女，1979年9月17日出生，汉族，住。被上诉人（原审原告）：殷泽凡，男，1961年4月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘明，湖南光阳律师事务所律师。上诉人丁辉因与被上诉人殷泽凡民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初2107号民事判决，向本院提起……