财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁01民终619号

本案虽然尚现珍确因公司注销后，作为永固公司的股东被执行325,117.40元用于承担公司债务，但是这是基于法律规定及法院判决应承担的责任。对于尚现珍主张的该325,117.40元作为损失，要求张美达赔偿上述损失的诉讼请求，庭审中，其所举证据证实张美达注销永固公司系经公司授权委托的代理行为，却不能证实张美达系永固公司的实际控制人之一，也不能证实其主张的张美达作为实际控制人未经其同意私自进行的公司注销。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，尚现珍应当承担举证不能的责任，因此对其要求张美达赔偿上述损失的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回尚现珍的诉讼请求。案件受理费6176元，减半收取计3088元，保全申请费2170元，由尚现珍负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审期间的争议焦点是张美达应否对尚现珍的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉

本案虽然尚现珍确因公司注销后，作为永固公司的股东被执行325,117.40元用于承担公司债务，但是这是基于法律规定及法院判决应承担的责任。对于尚现珍主张的该325,117.40元作为损失，要求张美达赔偿上述损失的诉讼请求，庭审中，其所举证据证实张美达注销永固公司系经公司授权委托的代理行为，却不能证实张美达系永固公司的实际控制人之一，也不能证实其主张的张美达作为实际控制人未经其同意私自进行的公司注销。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，尚现珍应当承担举证不能的责任，因此对其要求张美达赔偿上述损失的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终619号上诉人（原审原告）：尚现珍，女，1962年5月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：亓旭，山东鲁盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张美达，女，1981年2月6日出生，汉族，户籍地济南市，现住广西省桂林市。委托诉讼代理人：李晓永，山东鲁浩律师事务所律师。上诉人尚现珍因与被上诉人张美达财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省济……