诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2019）湘03民终2205号

本案系委托合同纠纷。方晓清受张建明之托处理与其和苏某与汤敏民间借贷案件执行相关事宜，双方虽未签订书面的委托代理合同，但方晓清代表张建明就受托事项多次与汤敏进行协商并替张建明支付了部分款项给汤敏，事实上从事了部分委托事宜，双方的委托合同关系成立，但该委托系自然人之间的委托合同关系，并非张建明与湘潭市岳塘区五里堆法律服务所就法律服务事项达成的专门委托。方晓清收到张建明的款项后，未能依照张建明的要求处理好委托事项，经双方协商，方晓清承诺退还相关款项，委托关系解除。之后，方晓清未依承诺退还款项，张建明有权要求方晓清退还用于处理委托事宜的款项并自逾期之日起支付资金占用期间利息；张建明主张资金占用期间的利息自2017年7月16日开始按中国人民银行同期贷款利率标准计算的诉讼请求，部分予以支持；方晓清主张本案诉争的55万元系是基于张建明与方晓清之间的民间借贷款项的辩解意见，不能成立，不予采纳。代理人不履行或者不完全履行职责，给被代理人造成损失的，应当承担民事责任。张建明主张的其他经济损失和名誉损失，因其提交的证据不足以证实该损失实际产生且系方晓清的行为造成的必然损失，不予支持。因本案无证据证实本案纠纷

本案系委托合同纠纷。方晓清受张建明之托处理与其和苏某与汤敏民间借贷案件执行相关事宜，双方虽未签订书面的委托代理合同，但方晓清代表张建明就受托事项多次与汤敏进行协商并替张建明支付了部分款项给汤敏，事实上从事了部分委托事宜，双方的委托合同关系成立，但该委托系自然人之间的委托合同关系，并非张建明与湘潭市岳塘区五里堆法律服务所就法律服务事项达成的专门委托。方晓清收到张建明的款项后，未能依照张建明的要求处理好委托事项，经双方协商，方晓清承诺退还相关款项，委托关系解除。之后，方晓清未依承诺退还款项，张建明有权要求方晓清退还用于处理委托事宜的款项并自逾期之日起支付资金占用期间利息；张建明主张资金占用期间的利

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终2205号上诉人（原审原告）：张建明，男，1964年3月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：戴静，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方晓清，男，1974年10月22日出生，现住湖南省湘潭市岳塘区。原审被告：湘潭市岳塘区五里堆法律服务所，住所地湘潭市岳塘区板塘铺铭扬世家1栋3单元060311-060313室……