（2018）冀09执复27号
裁判要旨
该院在执行申请执行人献县美宁租赁站与被执行人江苏博林公司租赁合同纠纷一案中，依据河北省石家庄市中级人民法院(2017)冀01民初29号民事判决书向第三人石家庄上起公司发出履行到期债权通知书并无不当，该判决认定江苏博林公司与石家庄上起公司签订施工合同并由江苏博林公司进行施工，石家庄上起公司应向江苏博林公司支付剩余工程款及利息。在该院向异议人石家庄上起公司发出履行到期债权通知书后，石家庄上起公司、江苏博林公司和石兴国达成仲裁调解协议，确认该工程款系石家庄上起公司欠石兴国的工程款，该三方协议虽为石家庄仲裁委员会石裁调字[2017]第759号调解书所确认，但不足以对抗该院依据石家庄中级人民法院（2017）冀01民初29号民事判决书对被执行人江苏博林公司在石家庄上起公司部分到期债权的执行措施。综上，异议人石家庄上起公司异议理由不成立。裁定驳回异议人石家庄上起公司的异议。石家庄上起公司向本院申请复议称，献县法院仅依据两份生效判决书,就认为石家庄仲裁委作出的[2017]第759号调解书不足以对抗该院对申请人的执行措施是完全错误的。首先,献县美宁租赁站与江苏博林公司之间的债权属于一般债权,而江苏博林公
摘要
石家庄上起房地产开发有限公司、献县南河头美宁建筑器材租赁站租赁合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀09执复27号复议申请人（异议人、利害关系人）：石家庄上起房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市新华区泰华街**号。法定代表人：刘建垄，该公司总经理。委托诉讼代理人：马杰，河北世纪联合律师事务所律师。申请执行人：献县南河头美宁建筑器材租赁站。住所地：河北省献县陌南镇陌南村。经营者：赵福宁。被执行人：江苏博林建设工程有限公司。住所地：江苏省……