机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏05民终8888号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定张新忠、许全平负事故的同等责任，并无不当，一审法院予以确认。因肇事车辆在人保苏州分公司投保了交强险、商业险及不计免赔条款，故人保苏州分公司应先在交强险范围内赔偿，超出交强险责任限额部分由人保苏州分公司在商业险范围内按照60%的比例进行赔偿，再有超出部分，由张新忠进行赔偿。至于许全平在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准计算，并结合双方的意见进行认定：1.关于医疗费，许全平主张19914.84元。许全平为此提供了医疗费票据等，对许全平主张的医疗费，一审法院予以认定。2.关于住院伙食补助费，许全平主张1200元（50元/天*24天）。许全平的主张符合法律规定，一审法院予以认定。3.关于营养费，许全平主张3000元（50元/天*60天）。人保苏州分公司认为住院伙食补助费、营养费不

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定张新忠、许全平负事故的同等责任，并无不当，一审法院予以确认。因肇事车辆在人保苏州分公司投保了交强险、商业险及不计免赔条款，故人保苏州分公司应先在交强险范围内赔偿，超出交强险责任限额部分由人保苏州分公司在商业险范围内按照60%的比例进行赔偿，再有超出部分，由张新忠进行赔偿。至于许全平在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8888号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**。负责人：高峰，总经理。被上诉人（原审原告）：许全平，男，1967年5月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：周永清，上海金时律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张新忠，男，1969年9月2日出生，汉族，住常熟市。上诉……