服务合同纠纷 （2021）辽01民终12111号

当事人的合法权益受法律保护。沈河学而思学校、沈阳学而思学校、学而思咨询公司与中爱酒店签订的《速8酒店沈阳五爱店客户协议书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照履行。合同签订后，双方当事人按约定履行了各自权利义务，现合同期已经届满，根据合同约定，剩余的房费应当予以返还。关于沈河学而思学校、沈阳学而思学校、学而思咨询公司要求中爱酒店返还房费的诉讼请求，沈河学而思学校、沈阳学而思学校、学而思咨询公司、中爱酒店对剩余房费金额64320元均予以认可，一审法院予以确认，同时，沈河学而思学校、沈阳学而思学校、学而思咨询公司在庭审中明确表示剩余房费统一由沈河学而思学校收取，故中爱酒店应当返还沈河学而思学校剩余房费64320元。关于沈河学而思学校、沈阳学而思学校、学而思咨询公司要求中爱酒店给付利息的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。关于沈河学而思学校、沈阳学而思学校、学而思咨询公司要求保全保险费的诉讼请求，因双方当事人对该费用的承担没有约定，且申请诉讼保全不是必须以提供保险公司保函的方式作为担保，该费用不属于必需发生的合理费用，故对沈河

当事人的合法权益受法律保护。沈河学而思学校、沈阳学而思学校、学而思咨询公司与中爱酒店签订的《速8酒店沈阳五爱店客户协议书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照履行。合同签订后，双方当事人按约定履行了各自权利义务，现合同期已经届满，根据合同约定，剩余的房费应当予以返还。关于沈河学而思学校、沈阳学而思学校、学而思咨询公司要求中爱酒店返还房费的诉讼请求，沈河学而思学校、沈阳学而思学校、学而思咨询公司、中爱酒店对剩余房费金额64320元均予以认可，一审法院予以确认，同时，沈河学而思学校、沈阳学而思学校、学而思咨询公司在庭审中明确表示剩余房费统一由沈

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12111号上诉人（原审原告）：沈阳市沈河区学而思教育培训学校，住所地沈阳市沈河区大西路1号文峰大厦3层。法定代表人：樊保荣，该学校校长。委托诉讼代理人：刘畅，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳中爱宏呈酒店管理有限公司，住所地沈阳市沈河区西顺城街247号。法定代表人：赵丽娟。原审原告：沈阳学而思教育培训学校，住……