建筑设备租赁合同纠纷 （2017）冀02民终2419号

二被告对拖欠原告租赁费15500元的事实均无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：所欠原告租赁费15500元应由谁负责偿还。原告主张所欠租赁费15500元应由二被告共同偿还，因为在经案外人张洪勇介绍该租赁业务时，二被告均在场，张洪勇当时就言明朱山庄楼房工程系二被告合伙承包。庭审中，对原告所述租赁过程，二被告均予认可。虽然被告张洪飞主张朱山庄楼房工程系被告张洪飞、杨金广及案外人张洪勇三人合伙承包，该租赁费应由三人偿还，但对其主张未能向本院提供相关证据予以证实，本院不予采信；被告杨金广主张朱山庄楼房工程系被告张洪飞一人与楼房主签订的合同，系其一人承包，该租赁费应由被告张洪飞一人偿还。虽然被告张洪飞认可承包楼房工程合同系其一人签订，但在原告向本院提供的“国文租赁建筑器材提货单”上租赁单位为张洪飞，提货人为杨金广，二被告在为原告出具的证明中均签字按印，且被告杨金广在案外人张洪勇为原、被告介绍建筑器材租赁事宜时言明工程系二被告合伙承包未予反驳，同时未能向本院提供证据证明其系受雇于被告张洪飞，故对其主张本院亦不予采信。综上所述，所拖欠租赁费15500元，应认定为二被告共同所欠，应由二被告共同偿还。遂

二被告对拖欠原告租赁费15500元的事实均无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：所欠原告租赁费15500元应由谁负责偿还。原告主张所欠租赁费15500元应由二被告共同偿还，因为在经案外人张洪勇介绍该租赁业务时，二被告均在场，张洪勇当时就言明朱山庄楼房工程系二被告合伙承包。庭审中，对原告所述租赁过程，二被告均予认可。虽然被告张洪飞主张朱山庄楼房工程系被告张洪飞、杨金广及案外人张洪勇三人合伙承包，该租赁费应由三人偿还，但对其主张未能向本院提供相关证据予以证实，本院不予采信；被告杨金广主张朱山庄楼房工程系被告张洪飞一人与楼房主签订的合同，系其一人承包，该租赁费应由被告张洪飞一人偿还。虽然被告张洪飞认

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀02民终2419号上诉人（原审被告）：杨金广，男，1964年12月31日出生，汉族，农民，现住遵化市，。被上诉人（原审原告）：佟国文，男，1958年11月28日出生，汉族，农民，现住遵化市，。被上诉人（原审被告）：张洪飞，男，1962年10月6日出生，汉族，农民，现住遵化市，。上诉人杨金广与被上诉人佟国文、张洪飞因建筑设备租赁合同纠纷一案，不……