侵害实用新型专利权纠纷 （2020）浙01知民初604号

涉案专利在有效期限内，法律状态稳定，其权利人已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。海盐东方口琴厂作为专利权人，依法对侵犯该专利权的行为享有诉权。 《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”因此判断被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围，应在权利人主张的权利要求所记载的技术特征与被诉侵权产品的技术方案之间进行比对。如果被诉侵权技术方案包含与涉案专利权权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征则被诉侵权产品落入了专利权的保护范围。 经比对，海盐东方口琴厂认为被控侵权产品的技术方案与其实用新型专利权利要求书中记述的技术方案相同。峻晨兴公司认为两者不相同也不等同，区别特征在于被诉侵权产品不具有涉案专利权利要求1限定的技术特征“挂颈部”，被诉侵权产品为支撑底座，该结构不能实现挂颈功能。本院经审查后认为，涉案专利权利要求1限定了技术特征“挂颈部”，其用于挂入脖颈。被诉侵权产品为手机支架，其支撑杆包括一号连接部、一号弯曲部、二号弯曲部和二号连接部，一号弯曲部和二号

涉案专利在有效期限内，法律状态稳定，其权利人已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。海盐东方口琴厂作为专利权人，依法对侵犯该专利权的行为享有诉权。 《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”因此判断被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围，应在权利人主张的权利要求所记载的技术特征与被诉侵权产品的技术方案之间进行比对。如果被诉侵权技术方案包含与涉案专利权权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征则被诉侵权产品落入了专利权的保护范围。 经比对，海盐东方口琴厂认为被控

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01知民初604号 原告：海盐东方口琴厂，住所地浙江省嘉兴市海盐县武原镇海兴西路**。 投资人：丁文良。 委托诉讼代理人：罗宏，浙江知吾禾律师事务所律师。 被告：深圳峻晨兴科技有限公司，住，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华盛路**华胜商业大厦803/div> 法定代表人：曹罗香。 委托诉讼代理人：谢崇慧、覃信钜，广东启仁律师事务……