合同纠纷 （2021）粤01民终17205号

上述两条并未约定以九美公司证明完成全部垫付义务为前提，该认定是错误的。《结算书》第6、7条已经明确约定，九美公司帮助龙阳公司垫付拖欠加盟商的债务是龙阳公司欠九美公司750950.84元成立的前提条件。（三）九美公司称其保管有向湖南省长沙市、株洲市、湘潭市、益阳市区域加盟店垫付货款的证据，但因上述证据很琐碎，收集比较麻烦，故未向法庭提供。九美公司同时主张其提供的向常德、岳阳加盟店发送货物价值列表就是其帮龙阳公司垫付长沙、株洲、湘潭、益阳加盟商的货款。一审法院并未要求九美公司继续举证。首先，九美公司有义务举证证明其履行了帮龙阳公司垫付货款的义务。因为根据双方约定，只有九美公司完成了垫付义务后，龙阳公司才会在五年内向九美公司清偿。而九美公司提供的证据不足以证明其完成了垫付货款的义务。其次，在九美公司自认保管有相关证据的情况下，却拒不向法庭提供，理应承担举证不能的后果。最后，九美公司是否完成垫付货款义务是一个事实问题，一审法院在九美公司有证不举的前提下推定九美公司完成垫付义务明显不符合法律规定。综上，请求二审法院予以改判。九美公司辩称，九美公司已帮龙阳公司垫付了全部货款，且双方签署的合同也没有

上述两条并未约定以九美公司证明完成全部垫付义务为前提，该认定是错误的。《结算书》第6、7条已经明确约定，九美公司帮助龙阳公司垫付拖欠加盟商的债务是龙阳公司欠九美公司750950.84元成立的前提条件。（三）九美公司称其保管有向湖南省长沙市、株洲市、湘潭市、益阳市区域加盟店垫付货款的证据，但因上述证据很琐碎，收集比较麻烦，故未向法庭提供。九美公司同时主张其提供的向常德、岳阳加盟店发送货物价值列表就是其帮龙阳公司垫付长沙、株洲、湘潭、益阳加盟商的货款。一审法院并未要求九美公司继续举证。首先，九美公司有义务举证证明其履行了帮龙阳公司垫付货款的义务。因为根据双方约定，只有九美公司完成了垫付义务后，龙阳

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终17205号上诉人（原审被告）：刘伟明，男，1978年3月17日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：雷应熹，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州九美仟惠生物科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路371-375号南塔2701、2714-2718室。法定代表人：曾宪猛，该公司经理。委托诉讼代理人：周小春……