不当得利纠纷 （2019）豫03民终1896号

林淋向齐乐东支付的241万元股份款，齐乐东出具了相应的《收据》，双方对该事实均无异议；对齐乐东于2013年4月28日向林淋转款60万元的事实，双方也无异议，该院予以确认。林淋认为：其借用60万元，后又将该60万元还给了齐乐东，故齐乐东应将张建设未领取的70万元股份款返还给林淋。林淋称其将上述借用的60万元还给了齐乐东，但仅提供了50万元的转账凭证，且其中10万元系楚晨蓬账户向齐乐东转款，该10万元转款凭本案现有证据不能证明与本案有关联。齐乐东认为，其已将张建设未领取的60万元股份款退还给了林淋，后续发生的转款是林淋与齐乐东之间其他经济往来产生的，但未提供证据证明双方之间其他经济往来的存在，故对齐乐东的该意见，该院不予采信。关于剩余的10万元，齐乐东认为是因为股东们之间约定，如果有人未将股份转让给林淋，就将该10万元作为给其他股东造成损失的赔偿款，因齐乐东未提交相关证据，故对齐乐东的该意见，该院不予采信。齐乐东收取林淋的股份款中包含了张建设的股份款部分，张建设当庭明确表示从未委托任何人收取股份款，故齐乐东应当将该部分股份款向林淋予以返还。根据双方提供的证据及庭审查明的事实，齐乐东应返还的

林淋向齐乐东支付的241万元股份款，齐乐东出具了相应的《收据》，双方对该事实均无异议；对齐乐东于2013年4月28日向林淋转款60万元的事实，双方也无异议，该院予以确认。林淋认为：其借用60万元，后又将该60万元还给了齐乐东，故齐乐东应将张建设未领取的70万元股份款返还给林淋。林淋称其将上述借用的60万元还给了齐乐东，但仅提供了50万元的转账凭证，且其中10万元系楚晨蓬账户向齐乐东转款，该10万元转款凭本案现有证据不能证明与本案有关联。齐乐东认为，其已将张建设未领取的60万元股份款退还给了林淋，后续发生的转款是林淋与齐乐东之间其他经济往来产生的，但未提供证据证明双方之间其他经济往来的存在，故对

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终1896号上诉人（一审被告）：齐乐东，男，汉族，1962年10月23日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：耿虎，河南九都律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鸿超，河南九都律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：林淋，男，汉族，1955年8月20日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张立民，河南智明律师事务所律师。一审第三人……