农村土地承包合同纠纷 （2019）吉08民终1180号

对村委会与孟范平之间在2002年2月15日签订的承包合同，原告方证人段某2证实其当时是村委会主任，但该合同上的其名字非其所签一节，被告孟范平一方予以承认，应予认定。根据村委会与孟范平之间的承包合同书，应认定该合同不仅加盖了村委会公章，且在乡农村承包保合同管理站确认。案涉土地已由孟范平经营多年，有野生动物驯养繁殖许可证、水域滩涂养殖许证、私有房屋所有权证证实，应予认定。原告方证人段某2作为该村人员、在2002年之前至2010年间的村委会主任，却证实其在2002年至2018年不知该合同的签订情况、不知承包费是否入账、未过问过村委会财务收支情况、从未发现孟范平经营此地、不知此地上是否有房屋，显然不符合常理、不应采信。段某2证实其担任村委会主任期间，本案的二十六名原告中无人对此地的发包问题提出过异议；原告方称其因为在2002年前一直耕种此地、2002年孟范平以其已承包此地为由不让其耕种，曾经上访过，不仅未举出证据，也与其所称的在2019年前不知此地发包给孟范平、未发现孟范平经营此地相矛盾；二十六名原告均为该村居民，却不知道此地长达17年的经营情况，显然不符合情常理；按原告方所称，其经营的耕地被

对村委会与孟范平之间在2002年2月15日签订的承包合同，原告方证人段某2证实其当时是村委会主任，但该合同上的其名字非其所签一节，被告孟范平一方予以承认，应予认定。根据村委会与孟范平之间的承包合同书，应认定该合同不仅加盖了村委会公章，且在乡农村承包保合同管理站确认。案涉土地已由孟范平经营多年，有野生动物驯养繁殖许可证、水域滩涂养殖许证、私有房屋所有权证证实，应予认定。原告方证人段某2作为该村人员、在2002年之前至2010年间的村委会主任，却证实其在2002年至2018年不知该合同的签订情况、不知承包费是否入账、未过问过村委会财务收支情况、从未发现孟范平经营此地、不知此地上是否有房屋，显然不符

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终1180号 上诉人（原审原告）：宋香发，男，1966年9月20日出生，汉族，农民，住大安市。 上诉人（原审原告）：赵洪荣，男，1951年5月9日出生，汉族，农民，住大安市。 上诉人（原审原告）：宋千坤，男，1966年7月2日出生，汉族，农民，住大安市。 上诉人（原审原告）：宋千江，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住大安……