侵害商标权纠纷 （2014）眉民初字第1号

结合原告主张的诉请内容以及查明的案件事实，本案的争议焦点在于：被告是否存在侵权事实以及在此基础上对原告主张损失金额的认定。根据原告在本案诉讼中提交的商标注册证，能够直观反映原告于2012年2月14日在国家工商行政管理总局商标局注册“高庙白酒”地理标志证明商标后，已取得核定使用在第33类“白酒”商品上的涉案商标专用权，注册号为第9888756号。《中华人民共和国商标法》第五十二条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，或者销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的法定情形之一。本案当中，被告汇远公司在未经授权许可的情况下，擅自在其生产的白酒上使用原告已注册登记的“高庙白酒”地理标志证明商标，并进行销售的行为，已实际构成对原告注册商标专用权的侵犯。而被告汇远公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃在本案中行使应诉、答辩等相关诉讼权利。故原告主张被告侵权并要求其赔偿损失的理由成立，本院依法予以支持。对于原告主张赔偿20万元的认定问题。结合眉工商东行处字（2013）第9005号行政处罚决定书中有关被告汇远公司生产、销

结合原告主张的诉请内容以及查明的案件事实，本案的争议焦点在于：被告是否存在侵权事实以及在此基础上对原告主张损失金额的认定。根据原告在本案诉讼中提交的商标注册证，能够直观反映原告于2012年2月14日在国家工商行政管理总局商标局注册“高庙白酒”地理标志证明商标后，已取得核定使用在第33类“白酒”商品上的涉案商标专用权，注册号为第9888756号。《中华人民共和国商标法》第五十二条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，或者销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的法定情形之一。本案当中，被告汇远公司在未经授权许可的情况下，擅自在其

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）眉民初字第1号原告洪雅县高庙白酒协会，住所地洪雅县洪川镇北街65号工商局二楼。负责人郑涛，任协会会长。委托代理人张田伦，男，汉族，1966年4月13日出生，住成都市武侯区一环路南一段，系协会法务部主任。被告四川省眉山市汇远食品有限公司，住所地眉山市东坡区崇礼镇韩宾村。法定代表人何军。原告洪雅县高庙白酒协会（以下简称高庙白酒协会）与被告四川省眉山……