机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤01民终6317号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于商业三者险的赔偿责任比例的问题。《道路交通事故责任认定书》已认定黄某宝承担事故主要责任，周龙飞承担事故次要责任，黄建明承担事故次要责任。因各方当事人对此责任认定均无异议，且事故发生时周龙飞的行为属于职务行为，故原审结合各方当事人的过错责任及黄某宝的死亡后果确定周龙飞的用人单位广州市特麦电子科技有限公司、黄建明对黄志忠、范萍因黄某宝死亡造成的损失各自承担20%的赔偿责任有据，本院予以维持。平保公司、人保公司均上诉要求调整将赔偿责任比例为15%，依据不足，本院不予支持。关于精神损害抚慰金的问题。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，黄志忠、范萍作为父母，其成年儿子黄某宝因本案交通事故死亡，必然遭受严重精神损害，理应获得赔偿。原审已认定本案总损失为850643.93元
摘要
中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终6317号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，所在地广东省广州市番禺区东环街东升工业区l号二层。负责人：官照先，经理。委托诉讼代理人：刘晓凤，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤源，广东法盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，所在地广东省广州市越秀区广州大……