机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民五终字第2106号

诉讼费由谁承担，由法院依照国务院诉讼费缴纳办法的有关规定，根据案件的具体情况而裁判，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司负担。对精神抚慰金，因本次事故造成原告脑部5级伤残，给原告造成精神伤害是显而易见的，原告主张精神抚慰金并无不当，但主张过高，应以3000元为宜，故对该答辩理由不予支持。对原告主张的用药费用问题，被告保险公司认为应按20%扣除自费，法院认为，自费药应首先在交强险10000元限额内处分，余额部分再扣除自费药部分，故对被告保险公司的抗辩理由予以采纳。对原告主张的误工时间，被告保险公司认为过长，法院认为，原告主张的误工时间应自受伤之日计算至伤残评定前，符合相关法律规定，应予支持。对原告主张的交通费被告保险公司认为过高，法院认为，应根据原告住院及伤残鉴定的实际情况，以800元为宜。对原告的伤残评定结果，被告保险公司申请鉴定人员出庭接受质询，根据被告保险公司的申请，法院进行了庭审质询，通过质询被告保险公司也未能提供相关证据证明该鉴定结果存在法律意义的问题，后保险公司又申请重新鉴定，法院认为，该鉴定机构是原、被告双方共

诉讼费由谁承担，由法院依照国务院诉讼费缴纳办法的有关规定，根据案件的具体情况而裁判，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司负担。对精神抚慰金，因本次事故造成原告脑部5级伤残，给原告造成精神伤害是显而易见的，原告主张精神抚慰金并无不当，但主张过高，应以3000元为宜，故对该答辩理由不予支持。对原告主张的用药费用问题，被告保险公司认为应按20%扣除自费，法院认为，自费药应首先在交强险10000元限额内处分，余额部分再扣除自费药部分，故对被告保险公司的抗辩理由予以采纳。对原告主张的误工时间，被告保险公司认为过长，法院认为，原告主张的误工时

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第2106号上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司青岛分公司。（以下简称保险公司）负责人邹东亚，总经理。委托代理人田福超，该公司职工。被上诉人（原审原告）何世爱。委托代理人孙吉春，平度云翔法律服务所法律工作者。被上诉人（审被告）王维忠。上诉人天安保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人何世爱、被上诉人王维忠机动车交通事故责任纠纷一案，不……