民间借贷纠纷 （2021）闽05民辖终40号

本案系民间借贷纠纷是错误的。云南通彩科技有限公司与丁明智未曾签订过任何合同，本案不适用民事诉讼法关于合同纠纷的管辖规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，云南通彩科技有限公司的住所地为云南省昆明市五华区，故福建省晋江市人民法院对本案不具有管辖权，应将本案移送云南省昆明市五华区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系因民间借贷而引发的合同纠纷，因丁明智系香港特别行政区居民，本案属涉港案件，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院关于涉外案件管辖的有关规定，确定本案的管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，丁明智请求判令云南通彩科技有限公司偿付借款本息，即争议标的为给付货币，且无证据证明双方对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，接受货币一方即丁明智所在地为合同履行地，丁明智所在地为福建省晋江市。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》《最高人民法院关于指定晋江

本案系民间借贷纠纷是错误的。云南通彩科技有限公司与丁明智未曾签订过任何合同，本案不适用民事诉讼法关于合同纠纷的管辖规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，云南通彩科技有限公司的住所地为云南省昆明市五华区，故福建省晋江市人民法院对本案不具有管辖权，应将本案移送云南省昆明市五华区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系因民间借贷而引发的合同纠纷，因丁明智系香港特别行政区居民，本案属涉港案件，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院关于涉外案件管辖的有关规定，确定本案的管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民辖终40号 上诉人（原审被告）：云南通彩科技有限公司。住所地：云南省昆明市五华区民院路远建商务大厦****。统一社会信用代码：91530112MA6N387E6X。 法定代表人：何光华，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：丁明智，男，1969年7月9日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：庄荣皇，……