企业借贷纠纷 (2013)渝二中法民初字第00125号
裁判要旨
煌庆公司与佳德公司签订借款合同是双方的真实意思表示,煌庆公司将其自有资金借给佳德公司用于生产周转,不违反法律、法规的禁止性规定,应属有效。双方书面合同中没约定借款期限,是不定期借款,债权人煌庆公司可随时要求佳德公司还款。双方书面合同中虽约定支付利息但没有明确利率。根据煌庆公司陈述及担保人出具的还款计划方案,证明双方确定的利率为:借款之日起至第30天为日息2‰,第31日起至还清之日止为月息2%。双方约定的日息2‰超过了人民银行同期同类贷款基准利率的4倍,其超出部分不受法律保护。现煌庆公司主张按月2%计息,该利率标准在人民银行同期同类贷款基准利率4倍的范围内,本院予以支持。佳德公司借款后经煌庆公司催要未予偿还,依法应承担归还借款本金并按煌庆公司所主张月2%支付利息的责任。一胜特公司及田庆亮作为佳德公司的担保人,依法应对佳德公司前述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定,判决如下:一、由忠县佳德刃具有限公司在本判决生效后十日内归还重庆煌庆贸易有限
摘要
煌庆公司与佳德公司签订借款合同是双方的真实意思表示,煌庆公司将其自有资金借给佳德公司用于生产周转,不违反法律、法规的禁止性规定,应属有效。双方书面合同中没约定借款期限,是不定期借款,债权人煌庆公司可随时要求佳德公司还款。双方书面合同中虽约定支付利息但没有明确利率。根据煌庆公司陈述及担保人出具的还款计划方案,证明双方确定的利率为:借款之日起至第30天为日息2‰,第31日起至还清之日止为月息2%。双方约定的日息2‰超过了人民银行同期同类贷款基准利率的4倍,其超出部分不受法律保护。现煌庆公司主张按月2%计息,该利率标准在人民银行同期同类贷款基准利率4倍的范围内,本院予以支持。佳德公司借款后经煌庆公司
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渝二中法民初字第00125号原告重庆煌庆贸易有限公司,住所重庆市九龙坡区华岩镇西山村5社,组织机构代码79071233-5。法定代表人余民,总经理。委托代理人罗玉杰,重庆志同律师事务所律师。委托代理人吕祺轩,重庆志同律师事务所律师。被告忠县佳德刃具有限公司,住所重庆市忠县忠州镇山东路20号,组织机构代码79585594-1。法定代表人丁永长,总经……