机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第1774号

关于许徐华残疾赔偿金的认定标准问题，许徐华为证明其事故前一年的工作情况，提供南通玉灿鞋业有限公司的企业法人营业执照、2012年9月-2013年9月的工资发放表、个人所得税完税证明、社保卡、误工证明等证据，足以证实其受伤前一年在南通玉灿鞋业有限公司工作，原审按照城镇居民标准计算许徐华残疾赔偿金，并无不当。关于鉴定费负担问题，该费用系许徐华为确定其伤情而合理支出的费用，属于因案涉事故造成的损失，原审认定由保险公司在交强险限额内负担，并无不当。关于诉讼费负担问题，原审法院根据案件处理情况确定由保险公司负担部分诉讼费，符合相关规定。综上，保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1354元，由中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾晓威代理审判员　　李少飞代理审判员　　许　浩二〇一四年十一月六日书　记　员　　李　彤

关于许徐华残疾赔偿金的认定标准问题，许徐华为证明其事故前一年的工作情况，提供南通玉灿鞋业有限公司的企业法人营业执照、2012年9月-2013年9月的工资发放表、个人所得税完税证明、社保卡、误工证明等证据，足以证实其受伤前一年在南通玉灿鞋业有限公司工作，原审按照城镇居民标准计算许徐华残疾赔偿金，并无不当。关于鉴定费负担问题，该费用系许徐华为确定其伤情而合理支出的费用，属于因案涉事故造成的损失，原审认定由保险公司在交强险限额内负担，并无不当。关于诉讼费负担问题，原审法院根据案件处理情况确定由保险公司负担部分诉讼费，符合相关规定。综上，保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1774号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路133号12楼。负责人汪建军。委托代理人嵇振超。委托代理人陈辉。被上诉人（原审原告）许徐华。委托代理人赵一心。被上诉人（原审被告）翟旭阳。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人许徐华、翟旭阳机动车交通事故责……