土地承包经营权纠纷 （2016）冀05民申104号

申请人段金玉从村委会代领承包地后，拒不交还被申请人应得土地构成侵权，事实清楚，证据确实充分。一、二审法院审判程序合法、适用法律正确，判决段金玉和赵立木返还被申请人应得的承包地并无不妥。申请人向本院提交的证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的情形，本院不予采纳。对于申请人段金玉向本院提交勘验现场的申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定，本院不予准许。申请人再审理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回段金玉的再审申请。审判长　　晋登昆审判员　　梁国彬审判员　　张　伟二〇一六年十二月二十六日书记员　　王志超

申请人段金玉从村委会代领承包地后，拒不交还被申请人应得土地构成侵权，事实清楚，证据确实充分。一、二审法院审判程序合法、适用法律正确，判决段金玉和赵立木返还被申请人应得的承包地并无不妥。申请人向本院提交的证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的情形，本院不予采纳。对于申请人段金玉向本院提交勘验现场的申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定，本院不予准许。申请人再审理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀05民申104号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：段金玉，男，现住南宫市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：段殿贵，男，现住南宫市。二审上诉人(一审被告)：赵立木，男，现住南宫市。一审第三人：段金强，男，现住南宫市。一审第三人：段金双，男，现住南宫市。再审申请人段金玉因与被申请人段殿贵及二审上诉人赵立木、一审第三人段金强、段金双土地承包经……