提供劳务者受害责任纠纷 （2014）郴民一终字第733号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争执的焦点是：一、关于各方当事人的法律关系及责任承担问题。1、李锋虽与受害人黄酉签订了《车间屋面换瓦工程施工协议书》，但实际上黄酉等人的施工是按照李锋的指示和安排，受其管理，施工设备及材料等均是由李锋提供，黄酉等人只是提供劳务，领取劳动报酬，符合雇佣关系的法律特征。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故李锋应承担赔偿责任。李锋提出受害人黄酉与7451工厂之间属帮工关系，证据不足，不予采信。2、李锋无相应施工资质，私刻金瓯公司及法定代表人印章与被告7451工厂签订《锻造车间屋面换瓦工程施工承包合同》，并要求7451工厂将工程款汇入其私人账户，而7451工厂未尽合理的审查义务，实际上将锻造车间屋面换瓦工程发包给无相应施工资质和安全生产条件的李锋承包，自身存有过错。且本案事发地点在7451工厂内，作为建筑工程承包合同中的发包人，7451工厂未为施工人员提供安全生产环境，在受害人黄酉爬上房顶清理垃圾时，也未尽到应有的安全告知义务，其行为与损害事实之间存在因果关系，故对黄酉的损害应承担一定的赔偿责任。3、金瓯公司在收取李锋500

本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争执的焦点是：一、关于各方当事人的法律关系及责任承担问题。1、李锋虽与受害人黄酉签订了《车间屋面换瓦工程施工协议书》，但实际上黄酉等人的施工是按照李锋的指示和安排，受其管理，施工设备及材料等均是由李锋提供，黄酉等人只是提供劳务，领取劳动报酬，符合雇佣关系的法律特征。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故李锋应承担赔偿责任。李锋提出受害人黄酉与7451工厂之间属帮工关系，证据不足，不予采信。2、李锋无相应施工资质，私刻金瓯公司及法定代表人印章与被告7451工厂签订《锻造车间屋面换瓦工程施工承包合同》，并要求7451工厂将工程款汇

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民一终字第733号上诉人（原审被告）湖南郴州金瓯建筑有限公司。法定代表人童树林，该公司经理。委托代理人陈卫民，湖南民浩律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民解放军7451工厂。法定代表人董伦祥，该厂厂长。委托代理人高建平，湖南福城律师事务所律师。委托代理人黄琼，湖南福城律师事务所律师。上诉人（原审被告）李锋。委托代理人李启华，湖南星河律师……