合伙协议纠纷 （2018）京03民终6573号
裁判要旨
高守花与刘玉荣签订的《协议书》及补充协议业���生效判决予以确认，法院对其真实性予以确认。刘玉荣在补充协议中明确其自该合伙协议中退出，并向昆泰公司递交了变更名称的申请。故，2003年6月后，高守花系涉案摊位的唯一经营人，现高守花已退出经营涉案摊位，昆泰公司应将2万元保证金退还高守花，因此，高守花主张昆泰公司退还其保证金2万元的请求，有事实和法律依据，法院予以支持。刘玉荣公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响法院根据查明的事实依法作出判决。判决如下：北京昆泰房地产开发集团有限公司于判决生效之日起十日内向高守花退还摊位押金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依���提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。昆泰公司提交的证据包括：证据1、2015年1月12日昆泰公司制作的支出凭证、2015年1月13日和14日中国建设银行单位客户专用回单，汇款金额共计12355000元，证明目的为昆泰公司已经将款项汇给建设银行朝阳支行，
摘要
北京昆泰房地产开发集团有限公司与刘玉荣等合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终6573号上诉人（原审被告）：北京昆泰房地产开发集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街10号。法定代表人：韦平，董事长。委托代理人：魏旭，北京市北方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高守花，���，1964年1月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：邵泽义（高守花之夫），1963年3月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上……