机动车交通事故责任纠纷 (2015)浙甬民二终字第632号
裁判要旨
被上诉人宋玉林驾驶制动系不符合标准的机动车在高速公路上未按操作规范安全驾驶,与因交通阻塞停车时下车在行驶车道内活动的被上诉人吴加方相撞,致吴加方受伤,原判认定由宋玉林承担主要责任,吴加方承担次要责任,其他车辆无责,于法有据,并无不当。吴加方因本起事故造成的损失,相关车辆的交强险承保单位依法应在各自责任限额范围内先行赔付。不足部分原判根据过错原则确定由宋玉林承担70%的赔偿责任,也符合客观事实,基本合理。宋玉林应承担的赔偿依法由宋玉林驾驶的车辆商业三者险承保单位即上诉人人寿保险公司在约定的商业三者险范围内先行赔付,尚不足部分由宋玉林承担,原判基于途顺车队、广诚运输公司分别系皖N×××××重型半挂牵引车、赣K×××××挂重型低平板半挂车的挂靠单位、名义经营人,判决由途顺车队、广诚运输公司对宋玉林的赔偿责任承担连带责任,符合法律规定,也无不当。被上诉人吴加方虽系农村户籍,但其居住在城镇,收入来源于非农业,故原判按照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入、社会职工平均工资计算残疾赔偿金、护理费,也符合法律规定。被上诉人吴加方因本起事故致双下肢中三分之一截肢,安装了两只普通适用型假肢,原审法院根据
摘要
被上诉人宋玉林驾驶制动系不符合标准的机动车在高速公路上未按操作规范安全驾驶,与因交通阻塞停车时下车在行驶车道内活动的被上诉人吴加方相撞,致吴加方受伤,原判认定由宋玉林承担主要责任,吴加方承担次要责任,其他车辆无责,于法有据,并无不当。吴加方因本起事故造成的损失,相关车辆的交强险承保单位依法应在各自责任限额范围内先行赔付。不足部分原判根据过错原则确定由宋玉林承担70%的赔偿责任,也符合客观事实,基本合理。宋玉林应承担的赔偿依法由宋玉林驾驶的车辆商业三者险承保单位即上诉人人寿保险公司在约定的商业三者险范围内先行赔付,尚不足部分由宋玉林承担,原判基于途顺车队、广诚运输公司分别系皖N×××××重型半挂
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙甬民二终字第632号上诉人(原审被告):六安市裕安区途顺汽车运输服务车队。负责人:刘兆勤。委托代理人:殷坪。上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。负责人:常胜。被上诉人(原审原告):吴加方。委托代理人:胡丽君。被上诉人(原审被告):宋玉林。被上诉人(原审被告):刘兆勤。被上诉人(原审被告):王琼。被上诉人(原审被告……