劳动争议 （2019）京03民终15365号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于2018年5月1日至2018年11月26日期间工资。2018年11月26日，石丽丽以日创公司拖欠工资为由向日创公司发送解除劳动关系通知书，双方劳动关系于当日解除，日创公司为石丽丽发放工资至2018年4月。首先，石丽丽一审中提交了工资表、欠薪明细、社保缴费记录及微信聊天记录，徐某出庭作证亦认可日创公司欠付工资，可以证明日创公司拖欠石丽丽工资、法定代表人张红承诺会尽快发放工资的事实。其次，日创公司称石丽丽在此期间未正常出勤，但未提交充分证据，且无法证明在日创公司办公地点变更后石丽丽未向其提供劳动，对日创公司为石丽丽缴纳社会保险至2018年11月也不能作出合理解释，故本院对日创公司的上述意见不予采信。再次，日创公司另称工资表、销售提成工资表及欠薪明细上公章为石丽丽自行加盖，但日创公司对此并未充分举证，无法达到高度盖然性的证明标准，本院对此亦不予采信。最后，石丽丽主张其月

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于2018年5月1日至2018年11月26日期间工资。2018年11月26日，石丽丽以日创公司拖欠工资为由向日创公司发送解除劳动关系通知书，双方劳动关系于当日解除，日创公司为石丽丽发放工资至2018年4月。首先，石丽丽一审中提交了工资表、欠薪明细、社保缴费记录及微信聊天记录，徐某出庭作证亦认可日创公司欠付工资，可以证明日创公司拖欠石丽丽工资、法定代表人张红承诺会尽快发放工资

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15365号上诉人（原审被告、原审原告）：石丽丽，女，1983年5月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：刘翔鹰，北京嘉论律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审被告）：北京日创电器有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号1楼2101室。法定代表人：张红，总经理。委托诉讼代理人：刘淮杨，北京达略律师事务所律师。上诉……